Aún quedan muchas interrogantes sobre el origen del SARS-CoV-2. El virus, que causa el Covid-19, ya mató al menos 5 millones y medio de personas en todo el mundo.

Si bien el régimen chino y el informe de la Organización Mundial de la Salud ubicaron el origen del brote en el mercado húmedo de Wuhan, los investigadores aún no hallaron el “huésped intermedio”, el animal desde el cual el virus saltó al ser humano. Los murciélagos no serían los portadores originarios del patógeno.

La falta de pruebas hizo que un creciente número de respetados especialistas pidieran investigar la posibilidad de que el virus no se haya originado naturalmente, sino que se haya fugado del Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio donde se almacena y experimenta con la mayor colección mundial de coronavirus de murciélago.

Las investigaciones en el mercado de Wuhan, donde se cree que pudo iniciarse el brote, no han dado con la fuente natural ni el animal que habría hecho de puente el virus antes de infectar a los seres humanos.

De hecho, la teoría más fuerte es que pudo salir del Laboratorio de Virología de Wuhan. En sus instalaciones, de acuerdo con la información que publica ABC, se llegaron a crear ocho virus similares al actual, siendo dos de ellos muy infecciosos para el ser humano.

Expertos solicitaron una «auténtica investigación»

En mayo de 2021, 18 de los más reputados virólogos a nivel mundial solicitaron una «auténtica investigación» para determinar el posible origen del coronavirus. Mediante una carta a la revista científica Science pedían que se investigara su origen, pues no descartaban que no fuese casual.

«Las teorías de la liberación accidental desde un laboratorio y de la propagación zoonótica siguen siendo viables», aseguraban entonces.

Entre los firmantes del documento destacaba Ralph Baric, un respetado científico de la Universidad de Carolina del Norte. Baric trabajó con Shi Zhelgli, experta en coronavirus de murciélago del Instituto de Virología de Wuhan. Años atrás, ambos publicaron un estudio sobre la técnica de la genética inversa, que les había permitido dar vida a un virus mediante su ADN para luego manipularlo y crear un coronavirus artificial.

Para ello emplearon la espina dorsal del virus SARS y la proteína de la espícula de otro coronavirus de murciélago parecido, el SHC014. Las pruebas en laboratorio mostraron una gran capacidad de contagio en humanos de este coronavirus.

El estudio, tal y como lo reseña ABC, buscaba prevenir futuras pandemias y servir de base para posibles tratamientos, generó gran polémica entre la comunidad científica, alertando del peligro de crear amenazas víricas en laboratorios, algo que previamente no existía de forma natural. Y, además, el hecho de que pudiera escapar del control del laboratorio.

Cactus24//28-01-2022